Крымская операция (1918). Крымская операция (1918) Iwm немцы крым 1918 г

Гольдштайн
Лазарев П. С.

Крымская операция 1918 года - операция Крымской группы войск армии Украинской Народной Республики (УНР) под командованием П. Ф. Болбочана в апреле 1918 года - поход в Крым с целью свержения Советской власти, установления контроля над полуостровом и захвата Черноморского флота .

Несмотря на частичный успех операции (разгром Советской Социалистической Республики Тавриды), её основные цели не были достигнуты из-за конфликта с командованием германских оккупационных войск , введённых на территорию Украины по соглашению с Украинской центральной радой: часть кораблей Черноморского флота находилась под украинскими флагами лишь сутки, после чего флот был частично захвачен немцами, частично затоплен, частично уведён командами в Новороссийск , где позднее также был затоплен. Поднятие украинских флагов на кораблях российского Черноморского флота было мерой политической: таким образом командование флота пыталось спасти флот от передачи немцам , хотя с самого начала было ясно, что это не поможет: и Центральная рада , и разогнавший её гетман Скоропадский полностью зависели от германских оккупационных войск.

В дальнейшем, до ноября 1918 года, когда было подписано соглашение между гетманом Скоропадским и главнокомандующим Вооружёнными силами Юга России генералом Деникиным , Украинская держава осуществляла сухопутную блокаду Крыма, включая запрет на почтовое сообщение .

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

4 Освобождение Перекопа

Империи накануне Первой мировой войны

Егор Яковлев об интригах интервентов на Русском Севере в 1918 году

Алексей Исаев о сражении за линию Сталина летом 1941 года

Сергей Булдыгин о героической обороне Лиепаи в июне 1941 года

Субтитры

Причины и предпосылки операции

Запорожский корпус был одним из наиболее боеспособных украинских боевых формирований, а 2-й Запорожский пеший полк - одной из лучших его частей. Личный состав получил новые мундиры защитного цвета английского образца. Фуражки были украшены кокардами с национальной символикой. Военный парад в Харькове, в котором 2-й Запорожский пеший полк принял участие совместно с немецкими войсками, произвёл большое впечатление на население города. После парада немало старшин и солдат бывшей российской армии начали вступать в украинское войско .

Значение Крыма

К этому времени правительство УНР уже давно вело подготовку к установлению контроля над побережьем Чёрного моря , понимая значение этого для существования украинского государства. Ещё 21 декабря 1917 года Центральная Рада приняла закон «О создании Генерального секретариата морских дел» (укр. «Про утворення Генерального секретаріату Морських справ» ), который возглавил известный украинский политик Д. В. Антонович . Позже Секретариат был преобразован в Морское министерство. 14 января 1918 года был принят «Временный закон о флоте Украинской Народной Республики» (укр. «Тимчасовий закон про флот Української Народної Республіки» ), согласно которому суда и корабли флота бывшей Российской империи на Чёрном море провозглашались флотом УНР.

В свою очередь, большевики проводили серьёзную агитационную компанию на флоте. Так, уже в конце января 1918 г. Совет народных комиссаров РСФСР направил в Севастополь телеграмму о создании «на добровольных началах» рабоче-крестьянского красного флота, обещая жалование, вдвое превышавшее денежное обеспечение, предоставляемое черноморцам украинским правительством. Укрепление позиций большевиков в Крыму могло привести к тому, что флот УНР существовал бы лишь на бумаге .

Накануне похода

Приказ военного министра УНР

В состав Крымской группы вошли 2-й Запорожский полк, 1-й конный полк имени Костя Гордиенко , инженерный курень, конно-горный артиллерийский дивизион, три полевые и одна гаубичная батареи, бронеавтомобильный дивизион и два бронепоезда .

Сергей Шемет, близкий друг полковника Болбочана, вспоминал позднее в своих мемуарах:

На протяжении всего похода корпуса из Киева до Харькова непосредственное управление частями во время боевых действий осуществлял полковник П. Болбочан, в то время как генерал Натиев вынужден был всё своё время отдавать делам организации частей, собранных на скорую руку в Киеве и направленных в поход.

Натиев умел ценить заслуги своих помощников и не боялся конкуренции тех, кто своими заслугами поднимался выше общего уровня, поэтому он не побоялся выдвинуть Болбочана и назначить его командиром первой дивизии Запорожского корпуса, не побоялся дать Болбочану и его дивизии отдельное задание - освобождение Крыма от большевиков, хотя это поручение, очевидно, давало тому возможность подняться в глазах правительства и общества ещё выше.

Оригинальный текст (укр.)

«Протягом усього походу корпусу з Києва до Харкова безпосереднє керівництво частинами під час бойових дій здійснював полковник П. Болбочан, у той час як генерал Натієв змушений був весь свій час віддавати справам організації зібраних на швидку в Києві і посланих у похід частин.

Натієв умів оцінити заслуги своїх помічників і не боявся конкуренції тих, хто своїми заслугами піднімався вище загального рівня, тому він не побоявся висунути наперед Болбочана і призначити його командуючим першою дивізією Запорізького корпусу, не побоявся дати Болбочанові і його дивізії виконати окреме завдання - звільнення Криму від більшовиків, хоч це доручення очевидь давало тому можність піднятися в очах Уряду і суспільства ще вище».

Ход операции

Продвижение украинских войск на юг

Переговоры с немцами

Накануне форсирования Сиваша Болбочан встретился с генералом фон Кошем , командиром 15-й ландверной дивизии, которая наступала на Крым следом за группой Болбочана. Генерал информировал Болбочана о намерении немецкого командования силами корпуса при поддержке флота осуществить операцию по захвату Крыма . Имея тайный приказ правительства УНР опередить немцев и первыми захватить Крымский полуостров, запорожцы готовились самостоятельно взять Перекоп . Болбочан, как командир дивизии и более низкий по рангу офицер, был вынужден признать своё подчинение немецкому генералу, однако от предложенной помощи - немецких боевых частей и бронепоездов , которые должны были прибыть в Мелитополь, отказался. Немецкое командование достаточно скептически отнеслось к планам запорожцев, учитывая выгодное оборонительное положение противника: на Перекопе советские войска могли даже незначительными силами сдерживать численно превосходящие силы наступающих, а природные условия Сиваша делали переправу практически невозможной. Немцы считали невозможным взятие Перекопа без тяжёлой артиллерии, которая должна была поступить в распоряжение 15-й ландверной дивизии в ближайшее время, и восприняли намерения Болбочана как бессмысленную дерзкую затею. Возможно, именно это побудило немцев не препятствовать наступлению запорожцев на Крым .

Прорыв через Сиваш

На Сиваше у советских войск имелись более мощные и организованные укрепления, чем в окрестных населённых пунктах. Несмотря на это, украинские войска за день овладели позициями обороняющихся.

Молниеносная операция по захвату сивашской переправы, проведённая Болбочаном, уберегла Крымскую группу от значительных потерь и обеспечила её быстрое продвижение вглубь Крымского полуострова . Готовя прорыв, штаб группы предпринимал значительные усилия для дезинформации противника, учитывался также и психологический фактор «традиционности» прорыва подобных укреплений. Непосредственный участник тех событий сотник Борис Монкевич в своих воспоминаниях писал:

«При таких благоприятных условиях, как неинформированность большевиков и их невнимательность в деле обороны переправ, Болбочан отбросил прежний план форсирования Сиваша моторными катерами и решил внезапным наскоком захватить непосредственно железнодорожную переправу».

Оригинальный текст (укр.)

«При таких сприяючих умовинах як непоінформованість більшовиків та їх неуважність у справі оборони переправ, Болбочан відкинув попередній план форсування Сиваша моторовими катерами і рішив раптовим наскоком захопити безпосередньо залізничну переправу.» [ ]

Наступление

Вечером 22 апреля Крымская группа с боем захватила город Джанкой - первую узловую станцию в Крыму, что дало ей возможности для развёртывания последующего наступления. Здесь все силы группы Болбочана сосредоточились и начали продвигаться дальше по трём направлениям: Одна часть войск, состоявшая из пехоты, броневиков и артиллерии, продвигалась по восточной стороне железной дороги Джанкой-Симферополь , вторая часть (Гордиенковский полк и конно-горная пушечная дивизия) двинулась в направлении Евпатории , а третья часть отправилась на Феодосию .

Уровень дисциплины среди запорожцев был высок на протяжении всей операции - казаки и старшины высоко ценили Петра Болбочана, уважение к нему и его авторитет были несомненными. Это имело ещё одно, возможно, неожиданное следствие: отношение воинов Запорожской дивизии к своему командиру было с подозрением воспринято руководством военного ведомства УНР - пошли слухи о диктаторских амбициях полковника.

Во время Крымского похода Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев из Таврии, а также татарскими добровольческими формированиями. Полковник Болбочан намеревался создать из них отдельную регулярную часть, однако, учитывая существовавшие договорённости украинского правительства с немецким командованием, был вынужден распустить эти волонтёрские отряды. При этом многие добровольцы из Крыма вступили в Запорожскую дивизию ещё в Мелитополе [ ] .

Главные силы группы Болбочана были направлены на Симферополь, который был захвачен почти без сопротивления утром 24 апреля. Приблизительно в то же время Гордиенковский полк захватил Бахчисарай .

Ультиматум фон Коша

26 апреля 15-я немецкая дивизия по приказу генерала фон Коша окружила все места дислокации украинских войск и главные стратегические пункты Симферополя. Полковнику Болбочану был объявлен ультиматум - немедленно сложить оружие, оставить всё военное имущество и покинуть город и территорию Крыма под охраной немецкого конвоя на правах интернированных, распустив при этом добровольческие отряды. Объясняя причину своих требований, генерал фон Кош заявлял, что по условиям Брестского мира Крым не принадлежит к территории Украины и для пребывания украинских войск здесь нет никаких оснований. На протесты командира запорожцев был дан ответ, что министерство военных дел УНР на запросы немецкого командования отвечает, что «абсолютно ничего не знает про такую группу и никаких заданий для операций в Крыму не давало; украинское правительство считает Крым самостоятельным государством» в связи с тем, что он покинул группу, которая осуществляла военную операцию в Донбассе, а генералу фон Кошу было сказано, что предыдущее заявление правительства УНР, в котором утверждалось, что в Крыму нет украинских военных частей, «было просто недоразумением».

Лишь позднее полковник Болбочан узнал, что ни военный министр, ни украинское правительство не предприняли никаких шагов, чтобы спасти Крымскую группу.

Приказа о месте новой дислокации запорожцы так и не получили. После совещания с командиром корпуса 3урабом Натиевым было решено отойти к Мелитополю, где запорожцы узнали, что генерал Скоропадский объявлен гетманом всея Украины и в Киеве поменялась власть [ ] .

В итоге Крымская группа, которой угрожало разоружение, была выведена из Крыма и расположена поблизости Александровска.

Уход флота из Севастополя

Саблин разрешил кораблям, не пожелавшим спустить красный флаг, покинуть бухту до полуночи. В эту же ночь почти весь флот миноносцев и 3-4 транспорта с загрузившимися в них советскими войсками ушёл в Новороссийск . Однако фон Кош отказался принимать парламентариев, сославшись на то, что ему нужно письменное обращение, которое он пошлёт своему командованию, что займёт 2 недели. 1 мая немцы подошли к городу, заняв и укрепив пулемётами его северные районы. Саблин приказал оставшимся кораблям покинуть бухту. Корабли выходили под обстрелом, но ответный огонь Саблин запретил открывать, чтобы не быть обвинённым в нарушении договора. Из-за паники 2 корабля были повреждены и остались в бухте.

Итоги

Невзирая на противоречивый характер и вынужденное оставление завоёванных позиций, Крымский поход Запорожской дивизии, продемонстрировал способность украинского войска к реализации сложных военных операций и обнаружил талант полковника Петра Болбочана как способного военачальника. Основные цели похода не были выполнены, но расчистили путь немецким войскам: 29 апреля 1918 года под воздействием событий и для спасения флота от германцев руководство флота объявило о своём подчинении правительству в Киеве [журн.]. - СПб. : «Типография им. Ивана Федорова», 1992. - № 4. - С. 98-111 ; 1993 ; № 5. - С. 80-88 ; № 6. - С. 127-143.

Февральская революция в России 1917 года, которую российские либералы выдают за "великую народную революцию", - всего лишь скорее результат верхушечного заговора представителей крупного капитала, генералитета и либеральной интеллигенции англо-американской ориентации. Российская империя в Первой мировой войне приняла на себя большой груз, с которым она справилась бы, не случись этот самый роковой февраль. Именно он, наложившись на страну в состоянии войны, привёл к такому перенапряжению сил, что привело к появлению грыжи в самом уязвимом месте - в подбрюшье России. На политической карте появилось Украинская Народная Республика как воплощение сепаратистских устремлений искусственно созданной "украинской нации" по польско-австро-германскому проекту.

Оригинал взят у skif_tag в Оккупация Крыма

Ну, как бы не привыкать) Это 1918 год, немцы. Керч, Севастополь, Симферополь, Ялта...

Святослав Шрамченко: «29 квітня 1918 року був чудовий день. Севастопольський рейд вилискував як люстро. В год. 16. флягманський корабель Чорноморської фльоти, лінійний корабель «Георгій Побідоносець» з наказу командуючого фльотою підніс сигнал: «Фльоті підняти український прапор!». На більшості кораблів почулася команда: «Стати до борту!». На цю команду, по-старому, як це було в бойовій Чорноморській Фльоті, не розбештаній ще революцією, стали моряки вздовж борту лицем до середини корабля. «На прапор і гюйс - струнко! Український прапор піднести!». Під сурми і свист підстаршин-моряків злетіли угору матроські кашкети, піднеслися над цілою Фльотою синьо-жовті прапори і залопотіли в повітрі».

30 апреля 1918 года 600 кораблей флота с 3,5 тысячами матросов на борту покинули Севастополь, взяв курс на Новороссийск, намереваясь перейти там под красное командование. Часть Черноморского флота (7 линкоров, 3 крейсера, 5 миноносцев) осталась в Севастопольской гавани во главе с контр-адмиралом М. Остроградским. В тот же день в Севастополь, покинутый его защитниками, стали входить немецкие отряды. (Савченко В. А.)

"Прибыв в Крым, немцы постарались сейчас же насадить свои порядки, подчас забывая наши чисто русские особенности - малую культурность и непривычку к регламентации всего уклада жизни, почему иногда все их добрые намерения разбивались, не внося существенных изменений в жизнь.
Между прочим, немцы попытались ввести на жел. дороге те же порядки, что и в Германии, и когда я получил билет, то не вышел, как обыкновенно, на платформу, а попал в огромную толпу, тесно сжатую коридором и ожидавшую момента открытия двери. У дверей стоял кондуктор, ожидая, что, как и в Германии, каждый предъявит билет для контроля и чинно направится занимать место. В помощь ему, имея в виду, что это Россия, а не Германия - дали двух солдат.
Толпа долго и терпеливо ждала, едва выдерживая отчаянную духоту и жару. Наконец, подали состав, дверь открылась, и… в тот же момент кондуктор и солдаты были смяты, толпа, как бурный поток, вылилась на платформу, и сейчас же весь поезд был набит битком… Тщетно немцы уверяли, что "нельзя во время движения оставаться на площадке", тщетно доказывали, что лестницы и крыши не места для пассажиров - вагоны были заняты крепко, и удивленным немцам пришлось капитулировать, тем более что сделанная ими проволочная изгородь кругом станции была сразу же разнесена до основания и бесплатных пассажиров было, пожалуй, больше, нежели платных.
Так печально кончилось стремление немцев насадить у нас свои порядки, и вскоре они везде махнули на это рукой, оставив в каждом поезде половину состава для себя и предоставив бесконечному числу пассажиров помещаться, как и где хотят, забивать площадки и лестницы, падать и разбиваться.
Везде на станциях характерные немецкие каски, везде дежурные с ружьями, местами - пулеметы. В дороге разговоры только про немцев, удивление их порядку, дисциплине, вежливости и привычке расплачиваться. В Севастополе те же пушки, угрожающе направленные, вдоль улиц, пулеметы на балконах, офицеры и солдаты без конца, аккуратные подводы, наглухо закрытые брезентом, марширующие взводы и ряды, конные и пешие патрули и полное отсутствие той наглой матросской толпы, что в декабре так резко бросалась в глаза.
Последние минуты большевистского Севастополя - его агония, продолжалась не долго. Немцы, распрощавшись в Симферополе с украинцами, которые по своему "вильному" духу к ним совсем не подошли, быстро покатились к Севастополю, встречая ничтожное сопротивление матросов, невзирая на кричащие красные плакаты, где указывалось, что скорее все матросы лягут до единого, нежели немцы будут в Севастополе.
Паника, которая поднялась среди красного Севастополя, не поддается описанию, и все эти декабрьские и февральские убийцы, грабители крымских городов - как стадо баранов лезли с награбленным добром в транспорты, наполняя их свыше меры . (из воспоминаний Н.Н.Крищевского подполковника 6-го Морского полка и Пограничной стражи)

В Севастополе остались 7 старых броненосцев, 3 крейсера, 11 миноносцев, 16 подводных лодок и 4 плавбазы. Эти корабли и портовые сооружения не были взорваны, так как сформированная накануне подрывная партия разбежалась. На этих кораблях по приказу контр-адмирала М.М. Остроградского был поднят украинский флаг, но фактически их контролировать сразу стало германское командование.
Вступившие в Севастополь немцы флаги (в том числе и украинские), оставшиеся на брошенных кораблях, начали спускать и постепенно поднимать вместо них свои, германские. Хотя, как вспоминали очевидцы, на некоторых судах флаги УНР еще какое-то время оставались. Передавать боевые корабли Украине германское командование весной 1918 г. не собиралось.
(Александр Данилов)

Акт передачи Крыма Украине, который российские масс-медиа изображают как спонтанный жест «пьяного Хрущева», на самом деле имел под собой политическую и экономическую почву. Которая в 1918 году обнаружила себя в трезвом выводе большинства крымской экономической и политической элиты о необходимости вхождения полуострова на правах автономии в состав Украины.

Вот так происходила депортация крымскотатарского народа... Эта трагедия, кроме всего прочего, явилась следствием жестокого подавления государственнических устремлений крымских татар в 1918-1920 гг. / фото с сайта LEMUR59.RU

«Пьяный Никита Хрущев подарил российский Крым Украине! — так в эти дни кричат, прямо захлебываются, российские масс-медиа. — А мы его вернули, возобновили историческую справедливость. Крым всегда был и будет российским, к Украине его никогда ничего не притягивало!»

Вот интересно: за что россияне в своем большинстве и ненавидят Хрущева? Это же очевидная массовая патология: уважать грубого диктатора, при котором простонародье жило в бедности и голоде, ежедневно рискуя попасть в и не вернуться оттуда, — и презирать политика, который осмелился ликвидировать ГУЛАГ (хотя лагеря для «политических» и остались, но масштаб был вовсе не тот), дать дышать колхозникам и развернуть грандиозное жилищное строительство. Но речь сейчас не о патологиях российского массового сознания. Речь об определенных исторических сюжетах, которые доказывают вовсе не случайную связь Украины и Крыма.

Итак, ІІІ универсал Центральной Рады осенью 1917 года, как известно, провозгласил Украинскую Народную Республику в этнографических пределах Украины без Крыма (в УНР вошла только континентальная часть Таврической губернии, составной частью которой был Крымский полуостров). Это решение выглядело очень романтичным, — мол, нам чужого не надо, — но не слишком логичным, ведь украинцы, хотя и уступали в числе россиянам, но вместе с ними и татарами составляли три крупнейшие этнические группы на полуострове. Это первое.

А второе — Крым на протяжении веков развивался как единое экономическое целое именно с материковой Украиной, которая, в свою очередь, составляла в пределах Российской империи определенную целостную экономическую подсистему. Кто в свое время учил историю КПСС, должен помнить большой список концернов, корпораций и объединений, составной частью названия которых было слово «юг»; речь о тех крупных капиталистах, интересы которых объективно были связаны преимущественно с украинскими землями и так же объективно расходились с интересами промышленников Центральной России, Урала и Балтийского региона.

В-третьих, Крым — это Черноморский флот и военные части бывшей царской армии. Но убежденные пацифисты, которые в то время возглавляли не только Центральную Раду, но и ее военное ведомство, не считали нужным хоть как-то помочь многочисленным украинским организациям на полуострове и на флоте и массовому стремлению большого числа воинов-украинцев (от адмиралов до рядовых матросов и солдат) к тому, чтобы связать Крым с Украиной в военно-политическом смысле.

А еще Крым — это , народ, исторические отношения которого с украинцами были сложными, но не априори враждебными, как пытались доказать после Второй мировой войны продажные советские литераторы, историки и пропагандисты.

Следовательно, в апреле 1917 г. в Симферополе был созван Съезд мусульман Крыма, который избрал Мусульманский исполнительный комитет. Его возглавил только что назначенный этим же съездом на должность муфтия 32-летний богослов, юрист и публицист, автор крымскотатарского национального гимна «Я поклялся» Нуман Челебиджихан (который еще выступал под именем Челеби Челебиев).

Российское Временное правительство было вынуждено признать Мусисполком органом национально-культурной автономии крымских татар. Но де-факто в сферу его деятельности на протяжении нескольких месяцев перешли все крымскотатарские дела — политическая деятельность, культура, религиозные дела, экономика, налоги. Исполком имел во всех уездных городах подчиненные местные мусульманские комитеты, а в селах — уполномоченных и сельские комитеты. Фактически на протяжении нескольких месяцев была выстроена вертикаль власти.

На первом этапе революции крымскотатарские политики требовали только национально-культурной автономии в составе демократической России. Но уже в июле 1917 года зашла речь о созыве парламента и провозглашении в Крыму народной республики. Так же, как Центральная Рада добивалась украинизации войск, где преобладали украинцы, Мусисполком стал пытаться подчинить себе части, в которых служили главным образом крымские татары. Он сформировал в Симферополе крымскотатарский батальон и добился возвращения с фронта в Крым нескольких татарских военных частей. За эти действия Нуман Челебиджихан был летом 1917 года арестован Временным правительством, однако в его поддержку выступили не только татары, но и украинцы, и другие национальные группы полуострова, поэтому через несколько дней главу Мусисполкома освободили, только повысив его популярность.

События осени 1917 года привели к тому, что идея перестройки демократической федерации начала терять свою привлекательность для большинства национальных движений на территории бывшей Российской империи. Не стало исключением и движение крымских татар. 15 октября Съезд представителей крымскотатарских организаций постановил: созвать Курултай, то есть крымскотатарский парламент. Он должен был стать высшим национальным органом власти и явочным путем решить вопрос об автономии Крыма.

Михаил Грушевский от имени Центральной Рады выразил полную поддержку стремлениям крымских татар к государственной автономии и обещал содействие со стороны украинских сил. «На флаге татарской интеллигенции, которая вышла на арену общественно-политической деятельности, красуется, прежде всего, лозунг „самоопределение народностей“, в борьбе за достижение которого татарская интеллигенция, татарская демократия не может и не должна остановиться ни перед какими жертвами. Пробуждение национального самосознания — вот сила, которая и подбадривает, и окрыляет нас в нашей борьбе», — так говорил на Съезде поэт и врач Амет Озенбашлы.

Выборы в Курултай состоялись 17 ноября 1917 года в пяти избирательных округах Крыма. Согласно избирательному закону, принятому Мусисполкомом, право голоса имели мужчины и женщины, которым на день выборов исполнилось 20 лет. Были избраны 76 депутатов, из них четыре женщины. Замечу, что речь шла о первом среди исламских народов примере реализации избирательных прав для женщин; сегодня этих прав женщины не имеют в ряде мусульманских государств. И вообще — в США женщины получили полные избирательные права только в 1920 году...

Заседания Курултая начались 8 декабря в Бахчисарае. Его председателем был избран писатель Асан Сабри Айвазов. А 13 декабря Курултай провозгласил Крымскую Народную Республику. Это была первая в мире тюркская республика; скажем, Турецкая Республика была провозглашена шестью годами позже. Работали депутаты быстро и согласованно: 14 декабря Курултай утвердил символику Крымской Народной Республики и принял «Крымскотатарские основные законы» — собственно, первую Конституцию Крыма.

Она предусматривала реализацию крымскотатарским народом права каждого народа на национальное самоопределение и самоуправление через создание парламента, избранного в ходе свободных, прямых, равных выборов путем тайного голосования. Конституция упразднила звания и станы и провозгласила равенство всех граждан независимо от их национальности или веры и равноправие женщин и мужчин. 18 декабря Курултай сформировал национальное правительство — Директорию — в составе пяти директоров (министров) во главе с Нуманом Челебиджиханом, который возглавил и управление юстиции. Директорию сразу признала Центральная Рада, а Директория осудила агрессию советской России против УНР.

Петроградский Совнарком не признал ни Крымскую Народную Республику, ни ее Директорию. По его указанию крымские большевики в ночь на 16 декабря захватили Севастополь и — «от имени советской власти» немедленно разогнали там... Совет рабочих, матросских и солдатских депутатов. Зато был создан военно-революционный комитет, под руководством которого красные отряды начали наступление на другие города Крыма.

Для обороны полуострова от большевиков Директория и Совет народных представителей, который объединил все национальные общины Крыма, 19 декабря создали в Симферополе объединенный Крымский штаб. В течение января крымскотатарские полки, а также украинские и российские отряды дрались против большевиков, которые имели лучшее вооружение и преобладали их численно. Нуман Челебиджихан, пытавшийся договориться с большевиками о прекращении боевых действий, был во время переговоров в Симферополе арестован, перевезен самолетом в тюрьму в Севастополе и там 23 февраля 1918 года расстрелян. В результате в конце зимы большевики захватили весь Крым, объявили о роспуске Курултая и Совета народных представителей и устроили на полуострове массовый террор, который сопровождался погромами татарских поселков и уничтожением в Ялте, Феодосии, Евпатории местной интеллигенции.

Однако большевикам не удалось поставить под свой контроль Черноморский флот, который в своем большинстве предпочитал оставаться нейтральным. При этом часть кораблей еще с осени 1917 года стояла в порту Севастополя под красными, а часть — под сине-желтыми знаменами. Вполне вероятно, что в случае, если бы правительство Центральной Рады проявило большую заинтересованность судьбой флота, события в начале 1918 года развивались бы иначе, но политика УНР относительно Крыма и флота, как и относительно многого другого, не отличалась последовательностью: отказавшись от включения полуострова в состав Украины, тем не менее киевское правительство с большим опозданием задекларировало взятие под свою опеку Черноморского флота, хотя и сделало это только тогда, когда большевики уже доминировали в Крыму.

Но уже в апреле большевистская власть в Крыму упала под ударами Запорожского корпуса армии УНР под командованием полковника Петра Болбочана, которому помогали крымскотатарские повстанцы. Как вспоминал участник этого похода прапорщик Монкевич, украинских военных местное население встречало радушно, искренне, радостно. Но немецкие войска заставили Киев дать приказ запорожцам Болбочана покинуть полуостров.

Отход Болбочана из Крыма, даже больше — откровенно запоздалый приход туда украинской армии, был не единственной ошибкой Киева. Был проигнорирован большой исторический опыт украинско-татарского союза, который давал плодотворные примеры со времен Богдана Хмельницкого и до Пылыпа Орлыка. Поэтому в 1917-ом и в начале 1918-го Киев только на словах поддерживал крымских татар, с другой стороны, среди крымскотатарских политиков не было достаточной информации о целях украинского национального движения.

Гетман Скоропадский, который 29 апреля 1918 года пришел в Украине к власти, тоже не отличался слишком последовательной политикой относительно Крыма. Вместе с тем, как уже было сказано, на самом полуострове были представлены достаточно мощные проукраинские силы, не получавшие реальной поддержки из Киева ни в 1917 году, ни 1918-ом — по крайней мере до лета. Между тем в июне 1918 года кайзеровская Германия, войска которой контролировали полуостров, ставит к власти в Симферополе очень неблагосклонное сначала к Украине краевое правительство генерала Сулькевича, а в следующем месяце гетман Скоропадский начинает экономическую блокаду полуострова.

Кто же такой Сулькевич, и как развивались дальше события? В мае 1918 года в освобожденном Болбочаном Бахчисарае уцелевшие депутаты во главе с Сабри Айвазовым собрали Курултай; Джафер Сейдамет 18 мая возглавил правительство. Но теперь его власть касалась только некоторых вопросов крымскотатарской жизни. А в июне только что созданное Крымское краевое правительство возглавил прежний генерал-лейтенант российской армии Сулейман Сулькевич. 18 июня правительство Сулькевича выступило с декларацией, в которой провозгласило свою главную задачу: «Сохранение самостоятельности Крымского полуострова вплоть до выяснения его международного положения и возобновления законности и порядка».

Одновременно, по словам гетмана Павла Скоропадского, «часть населения Крыма искренне выражала желание самой тесной связи с Украиной, считая, что любая другая комбинация гиблая и для Крыма, и для нас». Вскоре пророссийская позиция власти Крыма привела к его конфликту с правительством Скоропадского. Ведь Сулькевич даже настаивал на том, чтобы киевские правительственные чиновники переписывались с его правительством только на русском языке.

Собственно, на полуострове сложилась парадоксальная ситуация. Сам генерал Сулькевич, который сделал карьеру в императорской армии, был по происхождению татарин, но не крымский, а литовский. При этом он не был ожесточенным украинофобом — скорее, он был эдаким романтиком, лишенным государственного опыта, который на начальном этапе своей политической карьеры считал возможным фактическое «усамостийнення» Крыма при ориентации на какую-то абстрактную, «хорошую», «демократическую» Россию, которой тогда, собственно, и не было, и быть не могло.

Но безоглядная романтика, возможно, годится тогда, когда ведешь кавалерийскую дивизию в сабельную атаку. А в государственно-политических и политико-экономических отношениях она нередко вылезает боком.

Поэтому конфликт между Симферополем и Киевом летом 1918 года все заострялся и заострялся, и, наконец, Совет Министров Украинского государства ввел эмбарго на все товары, которые ввозились из Украины в Крым. Исключение составляли только прямые поставки для немецкой армии. Вызванный этим кризис экономики полуострова и давление со стороны крымских предпринимателей (среди которых этнических украинцев были единицы) заставили правительство Сулькевича начать в сентябре 1918 года переговоры с Киевом. А уже в октябре между крымским и украинским правительствами было заключено предварительное соглашение, которое предусматривало вхождение Крыма в состав Украинского государства на правах автономии с собственными парламентом, правительством и вооруженными формированиями. Членом украинского правительства должен был стать постоянный госсекретарь от Крыма.

Но в ход событий вмешалась геополитика. В ноябре немецкая армия покинула полуостров, ее место заняли Российская добровольческая армия и военный десант Антанты. При их поддержке власть в Крыму перебрало правительство во главе с предпринимателем С.С. Крымом, а Сулейман Сулькевич выехал с полуострова и впоследствии стал военным министром независимого Азербайджана. Поэтому соглашение между Крымом и Украиной о вхождении полуострова в состав Украинского государства на правах автономии появилось поздно и было куплено слишком большой экономической ценой. Но то, что такое соглашение было предопределено объективными интересами полуострова, показывает, что украинский Крым 1954 года возник не по чьему-то росчерку пера, а на серьезной почве.

А теперь посмотрим, что же происходило в это время на главной базе Черноморского флота в Севастополе. Как известно, 29 апреля 1918 года на кораблях были подняты сине-желтые флаги. Но 1 мая в Севастополь вошли немецкие войска, принялись там хозяйничать и через несколько дней поставили на кораблях флота своих часовых и начали спускать на них украинские флаги (хотя экипажи остались старые).

Однако вопреки немецкой политике украинские адмиралы, например Покровский, Остроградский, Клочковский, начали вести политику совершенных фактов. Так, в частности, адмирал Михаил Остроградский, между прочим потомок гетмана Даниила Апостола, не допустил к управлению флотом немецкого военно-морского атташе, главу морской технической комиссии адмирала Гопмана, оставив ему только военно-дипломатические функции. Остроградский запретил поднимать на кораблях немецкие флаги без украинских. Он имел серьезный конфликт с немецкой военной властью, потому что запретил судам в Керченском порту плавать под немецким флагом.

Со своей стороны, немцы запрещают севастопольской прессе печатать приказы адмирала Остроградского. Гетман Скоропадский, чтобы не обострять отношения с Германией, назначает 10 июня 1918 года своим представителем в Севастополе более дипломатичного адмирала Вячеслава Клочковского. Тот демонстрирует мнимую лояльность к союзникам, но выжимает в конце концов немцев из зачисленных к украинскому флоту кораблей.

11 ноября 1918 года немцы спустили свои флаги и передали все корабли Черноморского флота украинскому командованию. Но политика гетмана Скоропадского, направленная на заигрывание с «белой» Россией, привела к трагическим последствиям — как для Украины в целом, так и для ее военно-морского флота, который оказался деморализованным и в конце 1918 года оказался в руках «белых».

Поэтому, как видим, Украина в конце весны и в начале лета 1918 года начала бороться за свой флот, но это была запоздалая акция. Хотя на флоте существовало мощное проукраинское течение, хотя немало адмиралов, высшие офицеры и матросы этого флота чувствовали себя украинцами, однако Черноморский флот в конечном итоге оказался не под украинскими флагами, а затем и прекратил свое существование.

Что же касается крымскотатарского сюжета, то когда большевики весной 1919 года опять на короткое время захватили Крым, они не осмелились уже разгонять Курултай, потому что стремились найти контакты хотя бы с частью местных политических сил. Надо сказать, что это им удалось — слишком шовинистической была политика «белых». Но уже летом 1919-го «белые» войска опять заняли полуостров. 23 августа отряд российских офицеров разгромил крымскотатарскую Директорию и редакцию ее печатного органа «Миллет». Тогда же был окончательно ликвидирован и Курултай. В целом же в 1918-1922 гг. на полуострове погибла почти четверть крымских татар.

Если же говорить о Крыме вообще, то на протяжении всего в 1918 года здесь действовали мощные движения «снизу» в интересах той или иной формы отношений Крыма с Украинским государством — то ли непосредственного вхождения, то ли автономии, то ли конфедерации. И главное — что это движение исходило не столько из среды романтично настроенных интеллигентов, сколько из среды, скажем, блестящих имперских адмиралов или крымских промышленников вовсе не украинского, а еврейского, российского, польского или татарского этнического происхождения. Поэтому уже тогда существовал шанс — при несколько большей мудрости и решительности со стороны киевских политиков — для органичного вхождения Крыма в состав Украинского государства, для реализации лозунга «Крым с Украиной».

Гражданская война в Кры-му проходила не менее интересно и драматично, чем на Украине. Прежде всего, Крым, как и Украина, пережил смену нескольких властей. Изначально власть в Крыму захватили боль-шевики, пользовавшиеся поддержкой главной в ту пору силы на полуострове — матросов Черноморско-го флота, однако к 1 мая 1918 года Крым был ок-купирован кайзеровскими войсками. Немцев при-влекало уникальное гео-политическое положение полуострова — своеобраз-ного моста между Европой и Азией.
В повседневную жизнь края оккупанты осо-бо не вмешивались; было уже не до этого — собы-тия на Западном фронте в ту пору были важнее, сил на полноценную диктату-ру в Крыму у немцев уже не было — устроить «новый германский порядок» на по-луострове в полной мере не удалось.
Вместе с тем главный приоритет был соблюден: при поддержке германского руководства пост премьер-министра Крымского Краевого пра-вительства получил ге-нерал-лейтенант Матвей Сулькевич, приступивший 5-6 июня к формированию своего кабинета.

Матвей Александрович казался немцам исключи-тельно удобной фигурой: царский генерал, литовс-кий татарин по происхож-дению (это придавало пра-вительству национальный характер), мусульманин, убежденный противник всякого рода революций. Немцы были убеждены, что Сулькевич сохранит в Крыму спокойствие и порядок, и обеспечит для них режим наиболь-шего благоприятствова-ния.

Нельзя не обратить внимание на то, что гене-рал Сулькевич относился к своей должности на ред-кость серьезно и стремился к отстаиванию интересов маленького полуострова на всех уровнях и во всех вопросах. И если в отноше-ниях с Германией прави-ла игры диктовали немцы, то в отношениях с Украи-ной все было совсем ина-че: Крым не считал себя продолжением Украины, и в этом вопросе занял аб-солютно принципиальную позицию.

(Матвей Сулькевич: «Мое правительство не было ни за Украину, ни против нее, а стремилось лишь к
установлению добрососедских отношений, одинаково полезных и нужных как для Украины, так и для Крыма».

Примечательно, что Крым (в первую оче-редь об этом приятно было думать самому Сулькевичу, выпрашивавшему у кайзера Вильгельма II ханский титул), в ту пору считал себя независимым государством, хотя мест-ные политики и осознава-ли, что судьба полуостро-ва — будет ли он в составе «державы» гетмана Скоропадского (правившего в то время в Киеве) или же будет самостоятельным — решается в Берлине. Это было действительно так. Сулькевич направил в сто-лицу Германии диплома-тическую миссию.
Понят-ное дело, что немцы более чем холодно встретили дипломатические инициативы нового государства, заявив о том, что «в связи с настоящим международ-ным положением» не счи-тает возможным объявить о признании государс-твенной независимости Крыма.

Особый интерес вызы-вают отношения Крыма и Украины. И Централь-ная Рада, и правительство гетмана Скоропадского стремились к включе-нию Крыма в состав Ук-раины. Германии же было выгодно существование двух вассальных режи-мов на Юге бывшей Рос-сийской Империи — Ско-ропадского и Сулькевича. Как следствие, Берлин запугивал Сулькевича угрозой превращения Крыма в часть Украины — так было легче держать Крым в узде; Скоропадского же успокаивали в том духе, что скоро все территориальные при-тязания Украины будут удовлетворены. .

(Павел Скоропадский: «…новое Крымское правительство повело новую политику, далеко не
дружественную Украине, и преследовало цель образования самостоятельного государства…»

Как и сейчас, принци-пиальным был вопрос о статусе Черноморско-го флота, во все времена игравшего определяю-щую роль в жизни полу-острова. В те годы флот беспощадно разграбля-ли. Немецкие солдаты ежедневно отправляли из Крыма в Германию по-сылки с продовольствием, в Берлин отправлялись поезда, нагруженные обстановкой императорских дворцов и яхт, из Севасто-польского порта вывози-ли разнообразное ценное имущество.Ключи от ма-газинов, складов и мас-терских порта хранились у немецких офицеров, за-биравших из них матери-алы и инвентарь без вся-ких документов, «причем забор их носит характер, если так можно так выра-зиться, чисто стихийный, неоправдываемый надо-бностью…» , — можно про-читать в докладной запис-ке на имя Командующего Севастопольским портом. Немцы и австрийцы гра-били все, что только мож-но, официально именуя это «военной добычей».
Начальник всех портов Черноморского флота ад-мирал Покровский наивно вопрошал в одном из до-кументов: что «является «военной добычей» при настоящей обстановке, когда войска дружественн-ых государств введены в страну по приглашению ее правительства?

Новые хозяева вели себя в Крыму бесцере-монно, пользуясь своей силой и безнаказаннос-тью. Судьба Черноморс-кого флота так и осталась висеть в воздухе. Немцы предложили Украине за-платить за флот, как за об-щероссийское имущество, порядка 200 миллионов рублей. Участь флота так и осталась нерешенной — чьим был флот во вто-рой половине 1918 года: украинским, крымским или немецким — с право-вой точки зрения ответить крайне сложно.

(Севастополь 1918 года. Памятник затопленным кораблям. На рейде - немецкий линейный крейсер "Гебен")

Правительство гетмана вполне отчетливо понима-ло значение Крыма для ук-раинской торговли. Скоропадский не единожды получал от своих подчи-ненных докладные запис-ки такого плана: «Неяс-ность положения Крыма, главным образом, Севас-тополя, в высшей степени затрудняет решение очень многих существенных воп-росов. По-видимому, воп-рос о принадлежности фло-та и Крыма крайне трудно разрешить на месте, а по-тому не явится ли правиль-ным решением послать в Берлин специальную миссию для решения столь коренных для Украин-ской державы вопросов, как вопроса о существова-нии Морской торговли, ка-ковая без обладания Кры-ма и без военного флота явится лишь фикцией.»

Действительно, в июне 1918 Украина разверну-ла против Крыма настоя-щую таможенную войну. По распоряжению укра-инского правительства, все товары, направляе-мые в Крым, реквизи-ровались. В результате закрытия границ Крым лишился украинского хлеба, а Украина — крым-ских фруктов. Продоволь-ственная ситуация в Кры-му заметно ухудшилась, даже в Симферополе и Се-вастополе была введены карточки на хлеб.
Населе-нию Крыма было очевид-но, что край прокормить сам себя не может, но пра-вительство Сулькевича упорно стояло на пози-ции сохранения фактической независимости своего маленького государства и уделяло большое внимание вопросам, связанным с внешними атрибутами независимости.
Крым в 1918 году успел полу-чить, например, свой герб (византийский орел с зо-лотым восьмиконечным крестом на щите) и флаг (голубое полотнище с гер-бом в верхнем углу древ-ка).
Столицей государства объявлялся Симферополь. В ранг государственного языка был возведен рус-ский, но с правом поль-зования на официаль-ном уровне татарским и немецким. Независимый Крым пла-нировал начать выпуск и собственных денежных знаков. Был разработан закон о гражданстве Кры-ма.
Гражданином края, без различия по признаку вероисповедания и нацио-нальности, мог стать лю-бой человек, родившийся на крымской земле, если он своим трудом содержал себя и свою семью.

Сулькевич ставил задачу создания собственных во-оруженных сил, так и не реализованную на прак-тике. Край стремился вся-чески подчеркивать свою обособленность от Украи-ны, что в целом успешно удавалось осуществлять все время владычества Сулькевича и Скоропад-ского. На время отсутствия в России признанной на-циональной власти Крым считал возможным счи-тать себя независимым государством. Следует признать, что за время своего прав-ления кабинет Сулькевича не сумел обрести в глазах народа призна-ния и уважения. С сим-патией к ставленнику немцев относились лишь крымские татары.
Оппо-зиция видела в Сулькевиче виновника всех бед края. 17 октября в Ялте на квартире видного каде-та Н. Н. Богданова кадет-ское руководство, предва-рительно заручившееся поддержкой немецкого командования, вынесло решение о необходимости отрешения кабинета Суль-кевича от власти. 14-15 ноября кабинет Сулькевича сложил свои полно-мочия. Генералу Сулькевичу еще предстояло продолжить, как сказал о нем Главнокомандую-щий Добровольческой ар-мией генерал А. И. Дени-кин, свою «русофобскую деятельность» на посту военного министра Азер-байджанской Демокра-тической Республики. В 1920 году Сулькевич был расстрелян боль-шевиками в Бакинской тюрьме. Новое Краевое правительство возглавил Соломон Крым.

Заседания правительс-тва проходили ежеднев-но, иногда дважды в день. Введенный председателем предельный час заседа-ний (11 часов вечера) соблюдался редко. Несмотря на изнурительную работу, поглощавшую все время, министрам удавалось рабо-тать единодушно. Соломон Крым, несомненно, мог бы быть идеальным правителем своего маленького го-сударства. Занимавший кресло министра юстиции Владимир Набоков, отец знаменитого писателя, также был одной из клю-чевых фигур кабинета.
На конец 1918 года в Крыму все было, каза-лось бы, стабильно. При-сутствовала внешняя (со-юзники) и внутренняя (добровольцы) вооружен-ная сила, которой, по мыс-ли Деникина, предстояло развернуться в мощные вооруженные формирова-ния, служившие гарантом стабильности в регионе. Отношения между союз-никами и добровольцами еще не приняли конфлик-тный характер. Основным событиям на Крымском полуострове еще только предстояло произойти. Измученному крымскому обывателю еще предстояло увидеть большевизацию края, разложение союз-ных войск и их поспе-ную эвакуацию.

В XX столетии Крым пережил две немецкие оккупации. Чем-то они были похожи, как любые однотипные явления. Однако каждая из этих оккупаций имела свои особенности, связанные с общественно-политическим развитием как страны-оккупанта, так и оккупированного полуострова.

Ничейный полуостров

Первая оккупация Крыма проходила с апреля по ноябрь 1918 года. Германская империя захватила полуостров после заключения Брестского мира и, кстати, в нарушение достигнутых в нём договоренностей. Советская Россия активно протестовала, но из-за того, что правительство большевиков имело тогда весьма шаткое положение, эти протесты ни к чему не привели. Кроме того, провозглашённая в Крыму на тот момент Советская Социалистическая Республика Тавриды имела неопределённый политический статус, трактовавшийся в диапазоне от автономной республики в составе Советской России до независимого государства. Фактически всё это указывало на ничейность полу-острова в сложившихся военно-политических условиях.

А вот нацистская власть в Крыму в ноябре 1941 - мае 1944 года представляет собой типичную оккупацию территории другого государства со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

В одном сходились?

И в первую оккупацию, и во вторую Германия, как говорится, без приглашения вторгалась на полу-остров. Германское военно-политическое руководство занимало Крым по вполне понятным геополитическим причинам. А именно: как форпост на Чёрном море (немецкий Гибралтар) и как мост на Кавказ с дальнейшей перспективой выхода на Ближний Восток и в Индию. Германия при обеих оккупациях хорошо понимала, зачем ей нужен Крым, но так и не решила, что ей дальше с ним делать. Варианты судьбы полу-острова у немцев были такие: территория в составе Второго или Третьего рейха, часть территории государства немецких колонистов, которое должно было быть создано на Юге России, и часть (автономная или федеративная) украинского государства. У каждого из этих планов и в 1918, и в 1941-1944 годах были свои сторонники и противники. Единственное, в чём сходились и военные, и дипломаты кайзера Вильгельма II, и нацисты Гитлера, так это в том, что в Крыму надо всячески ограничивать турецкое влияние.

В одних руках

Нацистская оккупация советской территории в годы Великой Отечественной войны имела в целом колониальный характер. В Крыму нацисты собирались первоначально создать гражданскую администрацию - так называемый генеральный округ Крым. Но из-за военно-политической обстановки здесь в конце концов установилась военная власть в лице командующего войсками вермахта в Крыму. Этот военный чиновник являлся полным распорядителем всех дел на полуострове, управлял им через сеть военных комендатур и опирался на разветвлённый силовой аппарат, который расправлялся со всеми недовольными. Так называемое местное самоуправление было полностью коллаборационистским и тотально зависело от нацистов. В 1918 году с административной точки зрения всё было намного мягче.

Единственное, в чём сходились и военные, и дипломаты кайзера Вильгельма II, и нацисты Гитлера, так это в том, что в Крыму надо всячески ограничивать турецкое влияние

Краевое правительство

Кайзеровская Германия опиралась на местные элементы с самыми широкими полномочиями. В таких условиях в начале июня 1918 года на территории Крыма и было создано 1-е Краевое правительство во главе с царским генералом М. Сулькевичем, литовским татарином по происхождению. Это правительство было уникальным явлением в истории Крыма, так как и в теории, и на практике пыталось брать курс на его полный суверенитет. В 1918 году у полуострова появились свой флаг и герб, судебная система, делались попытки создать вооружённые силы (правда, эта инициатива натолкнулось на немецкий запрет), открылся Таврический университет, наконец, было даже введено крымское гражданство. На международном уровне кабинет Сулькевича провозгласил полный нейтралитет ко всем воюющим государствам. В повседневной жизни краевое правительство вернулось к законодательству Российской империи, на основе которого стала действовать местная администрация. Поскольку Крым имел неопределённый статус, Сулькевич отменил на его территории все выборы. В Крыму возник авторитарный режим, который, конечно, зависел от немцев. Нацисты в январе 1944 года попытались создать его аналог - Земельное правительство, но ничего не вышло.

1941 год

А требовали пророссийское

В 1918 году отношение крымчан к оккупантам было намного лояльней, чем в 1941-1944 годах. После четырёх месяцев красного террора и экспроприаций большая часть населения Крыма восприняла приход немцев как установление порядка. По свидетельствам мемуаристов, на полуостров вернулась относительно нормальная жизнь, заработали железная дорога и почта, имущество вернули прежним владельцам. Но в тех же мемуарах отмечается определённое разочарование, скорее не немцами, а собой. К октябрю 1918 года правительству Сулькевича начали ставить в вину и плохое экономическое положение, и игнорирование социальных проблем, и зависимость от немцев. Это недовольство вылилось в забастовки и требования смены Сулькевича и его правительства на более «пророссийское».

Совсем другая история

В 1941-1944 годах не могло быть и речи о такой бурной политической жизни. Хотя, конечно, и в эту оккупацию были те, кто по целому ряду причин приветствовал немецкие войска и даже сотрудничал с оккупантами в качестве коллаборационистов - примерно 15% от общего количества населения, и с ними, в целом, всё ясно. Остаётся открытым вопрос: можно ли говорить о коллаборационизме в 1918 году? Скорее нет, чем да. К тому времени бывшая Российская империя распадалась и всё больше погружалась в пучину Гражданской войны. Запутывал ситуацию неустановленный статус Крыма, даже с точки зрения Советской России. Поэтому правительство Сулькевича нельзя назвать коллаборационистским. Оно практически не проводило репрессивную политику.

Совсем другая ситуация сложилась в Крыму в 1941-1944 годах. В результате нацистской оккупации было расстреляно и замучено почти 140 тыс. крымчан, а 86 тыс. угнано на работы в Германию. Ответом на оккупационный террор стало движение сопротивления. К середине 1943 года большая часть крымчан фактически помогала или сочувствовала партизанам. Те, кто сотрудничал с немцами, оказались изгоями.

Немецкая оккупация Крыма в 1918 году закономерно завершилась после поражения Германии в Первой мировой войне. Немецкие войска ушли с полуострова, а вслед за ними пало правительство Сулькевича, фактически уйдя в отставку. В 1944 году нацистская оккупация закончилась с разгромом 17-й полевой армии генерал-полковника Э. Йенеке, которая обороняла полуостров.

Своя власть, свое государство…

Несомненно, обе немецкие оккупации Крымского полуострова имели сходные черты. Это говорит об определённой преемственности германской «восточной» политики, не менявшейся с конца XIX века.

Сравнение первой и второй оккупаций показывает, как изменилось крымское сообщество за межвоенный период. В 1918 году многие из них реагировали на оккупантов вполне нормально, не видя в кайзеровских солдатах угрозу для своего физического существования.

В 1941-1944 годах нацисты тоже пытались изображать из себя «освободителей от сталинского рабства». Однако после 23 лет советской власти большинство крымчан считало её своей властью, а СССР - своим государством. И их следовало защищать…

Олег РОМАНЬКО, доктор исторических наук, профессор.